Facebook Mail X-Twitter
Inicio DERF.AR Elecciones 2025: se enfría el acuerdo electoral entre el PRO y La...

Elecciones 2025: se enfría el acuerdo electoral entre el PRO y La Libertad Avanza

De cara a las legislativas, representantes de ambas fuerzas hoy descartan la posibilidad de competir juntos. Los amarillos ven “falta de códigos” por parte del oficialismo después del primer año de gestión.

imagen_2025-01-03_182025527.png

“Hoy está en cero la alianza electoral”, sentencian desde el PRO ante la posibilidad de encarar un acuerdo electoral con La Libertad Avanza (LLA) para las próximas legislativas. En las últimas semanas, representantes de ambos espacios compartieron públicamente esta mirada. Desde el partido que lidera Mauricio Macri ven con recelo los movimientos del oficialismo, observan problemas en el funcionamiento del Gabinete y falta de reciprocidad en la relación. “Consideramos que lo que se hizo con el presupuesto en CABA es una falta de códigos en relación a cómo se comportó el PRO en Diputados y Senadores”, ejemplificaron desde el espacio amarillo a C5N.
Algo de eso quedó plasmado en el documento de fin de año que publicó el partido, en donde reivindicaron el rol que cumplió el PRO en la primera etapa del gobierno de Javier Milei: «Nunca antes en la historia argentina un partido de la oposición había contribuido tanto al oficialismo como lo hizo el PRO en 2024, debatiendo y habilitando reformas esenciales propuestas por otro espacio político«. Asimismo, y en lo que podría leerse como una crítica al funcionamiento del Gabinete nacional, contrapusieron que «ningún gobernador ni intendente abandonó el PRO” y que el bloque legislativo “permanece sólido y unido, impulsando cambios profundos».

Frente a un escenario electoral que hoy los ubica distantes pero sin definiciones determinantes, anticiparon la identidad que buscarán implementar este año: “Nos preparamos para un 2025 lleno de desafíos, con la misma convicción que nos define. Apoyar lo que creemos justo es ser fieles a nuestra identidad. Seguiremos defendiendo las causas que nos representan, incluso si el Gobierno no las acompaña. Porque el PRO no se detiene. Porque hay PRO para rato”. Un ejemplo que brindan para reafirmar esta postura es la decisión de rechazar la asignación de fondos reservados para la SIDE.
La interna escaló en la cuna del PRO, luego de que el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, tomara la decisión de desdoblar las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires. A partir de esta medida, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, pronosticó que ambos espacios «no irán juntos» en el distrito porteño.

La vocera de la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Laura Alonso, responsabilizó al oficialismo de la distancia por “no estar dispuesto a ceder en las negociaciones”, sumado a la críticas particulares sobre el no acompañamiento de LLA al PRO en la legislatura porteña, a pesar del rol central que cumplieron los amarillos para que los proyectos de Milei fueron aprobados en el Congreso Nacional. También cuestionan que el Gobierno no colaboró en el proyecto de Ficha Limpia, una bandera del PRO.

“El mayor trabajo se dio en el Congreso donde el PRO apoyó todas las cosas que dijo que iba a apoyar en campaña. El Gobierno se ha encerrado en el triángulo de hierro y ahí me parece que se han dado algunas inconsistencias. No sentaron al PRO en la mesa de decisiones estratégicas”, advierten desde el partido.

A la interna se fueron sumando distintas voces oficiales. Quién decidió subir el tono fue el vocero presidencial, Manuel Adorni, quién en declaraciones radiales le pegó directamente a Mauricio Macri y a los resultados de su gestión: “Macri se quedó sin nafta, no importa si después fue porque no quiso o no pudo, eso es casi secundario. Cuando se analiza ese período, se ve que la inflación no se controló, el déficit fiscal no se terminó de controlar, se terminó con cepo y lo que había que hacer en su momento no se hizo”.

La novedad en los últimos días vino por parte del Presidente, quien suele esquivar la discusión sobre las internas, pero que en declaraciones a la Revista Forbes fue concluyente sobre un posible acuerdo: “O vamos juntos en todo o vamos separados. Trampas al electorado, no. Los que estamos del lado de las ideas de la libertad nos ponemos de este lado. Del otro lado no me interesa porque yo no estoy, no tengo nada que hablar con los kukas. Las elecciones van a ser extremadamente importantes para marcar la velocidad de la reforma”.

La discusión por la negociación electoral se ve atravesada por distintos elementos: desde la discusión por el ejercicio del poder, la estrategia electoral, el futuro de las PASO, los desdoblamientos por distrito, la tensión entre nombres propios y los modelos a implementar.

“Para que exista una alianza tiene que haber una conversación de para qué y después debatir internamente y ponernos de acuerdo de hacia dónde vamos. Esa es la parte que está faltando. Todo parece indicar que el PRO está listo para ir con candidatos propios”, aventuran los amarillos.

Algo de eso planteó en una reciente nota con La Nación el diputado nacional del PRO, Martín Yeza, quien aseguró que la discusión central no es si ir juntos o separados sino analizar si “comparten una causa”. “La importancia del cambio está por sobre cualquier táctica política. Independientemente de lo que ocurra, la conducta del Pro en 2024 es una garantía de estabilidad”, expresó.


En este esquema, genera varios interrogantes lo que pueda suceder en la provincia de Buenos Aires, en donde el gobernador Axel Kicillof todavía tiene que definir si desdobla o no las elecciones. La PBA genera distintos desafíos: es un distrito donde el peronismo tiene mucho peso y donde el PRO tiene un armado más robusto que el de LLA.

Déjanos tu comentario

© 2026 - Diseño realizado por Estudios Max