El concejal de Barrio 88 expresó los pros y las contras de la nueva ordenanza de nocturnidad, votada la semana pasada en el Concejo de la ciudad de Santa Fe.
«En términos generales acompañamos la propuesta del Ejecutivo, pero trabajamos en algunos puntos que creíamos que se debían corregir, sobre todo en la cuestión ruidos. Parece un tema menor, pero es algo muy importante en relación a los conflictos que se generan en la ciudad» dijo, en primer lugar, el concejal Guillermo Jerez de Barrio 88 en diálogo con Andrés Battistella de DERF.ar.
«Nos dimos cuenta que el municipio había incurrido en un grosero error, sacando la ordenanza de nocturnidad sin actualizar Ruidos Molestos, que es del año 1992»
El edil agregó: «En cuanto al modelo de nocturnidad, nos parecía una aberración que la emergencia del año 2009 haya sacado toda la actividad bailable de la ciudad. Desde esta nueva ordenanza, se habilita en bares hasta 200 personas a que se pueda bailar hasta las 4 de la mañana en su interior. Esto nos parece un avance, al igual que las mesas en la vereda hasta las 3 durante el verano».
«Los bailes fueron el tema más sensible. Creemos que son parte de la identidad y de la cultura popular de la ciudad de Santa Fe. Se les permitirá sólo un baile por semana y hasta las 4 fines de semana» lamentó por otro lado.
Y profundizó: «En el tema bailes se impuso una mirada, la que se resume en los concejales de Juntos por el Cambio, que está claro el lugar que le da a expresiones culturales como la cumbia santafesina. Ese es el sabor más agridulce que nos quedó del debate de la ordenanza sobre nocturnidad».
Andrés Battistella
grupoderf@hotmail.com