“Llega en plena campaña electoral con lo cual tiene el tufillo que todos conocemos”, cuestionó el gobernador bonaerense. Ayer, la jueza del Segundo Distrito Sur de Manhattan (Estados Unidos), Loretta Preska, falló contra el Estado argentino en el proceso que se tramita en Estados Unidos por la expropiación de la petrolera, llevada a cabo en 2012, y eximió de responsabilidades a la compañía.
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, reivindicó la reestatización de YPF de 2012. Lo hizo horas después del fallo de la justicia de Estados Unidos, que obliga al Estado a pagar hasta 20 mil millones de dólares como indemnización a dos fondos buitre.
“Se trata de un juzgado norteamericano que reconoce que tiene que aplicar la Justicia argentina porque en realidad es un tema de jurisdicción argentina”, señaló Kicillof en declaraciones radiales.
“Además de aplicar mal la Justicia argentina, es una violación a los derechos soberanos de la Argentina que esto se esté juzgando en Nueva York y llega en plena campaña electoral. Por eso digo que todo tiene un tufillo conocido”, agregó.
Además, advirtió que si la próxima elección presidencial “la gana el macrismo no hay ninguna duda de que van a volver a privatizar YPF”.
“Sin embargo, no es un tema resuelto. No está determinado el monto de la sentencia, de modo que son todas especulaciones y llegado el caso se apelará y se seguirá peleando”, indicó.
También posteó un hilo de Twitter, para exponer su postura.
Estamos frente a una embestida buitre. La derecha quiere volver a privatizar YPF.
— Axel Kicillof (@Kicillofok) April 1, 2023
El fallo de la jueza norteamericana
Ayer, la jueza del Segundo Distrito Sur de Manhattan (Estados Unidos), Loretta Preska, falló contra el Estado argentino en el juicio que se tramita en los Estados Unidos por la expropiación de la petrolera YPF, llevada a cabo en 2012, y eximió de responsabilidades a la compañía.
El fallo favorece a los fondos Burford Capital y Eton Park, que en su momento le compraron a los accionistas minoritarios el derecho a litigar contra la Argentina e YPF, explicaron fuentes al tanto de los pormenores del litigio.
Para Kicillof, “el fallo es un absurdo jurídico que nos pone de vuelta en situación de defender el patrimonio nacional y aparece ahora en la campaña cuando vuelven a hablar de Repsol que nos puso en una situación de déficit energético, y que cambió a partir de la recuperación de YPF”.
Consideró además que “la decisión de recuperar YPF fue una de las decisiones políticas más grandes de la última década luego del vaciamiento total que había con la privatización que se hizo en los ’90, y se puso en marcha Vaca Muerta, y se está por alcanzar el autoabastecimiento energético”.
“Así que es un ejemplo de lo que es gobernar con coraje y con amor a la Patria”, dijo al tiempo que contrapuso con que la oposición “el proyecto que tiene es privatizar YPF, privatizar Aerolíneas; ya se probó todo esto a perder la soberanía monetaria y fueron los ’90”, concluyó.
Asimismo el gobernador dijo que en lo jurídico el fallo lo que está planteando es que ” el estatuto de una empresa privada está por encima de la ley de expropiación argentina y eso no es así. Ningún estatuto de una empresa está por encima de una Ley del Congreso”.