El ex subdirector de Operaciones Impositivas del Interior se habría ocupado personalmente de direccionar qué y cómo se debía responder a los oficios judiciales en causas altamente sensibles.
Los «trabajos» sospechados del equipo quedaron expuestos cuando se revelaron los chats y mails de Mecikovsky, en los que intentaba desligar de todo cuestionamiento judicial sobre los exfuncionarios de AFIP. Y esta información quedó registrada oficialmente cuando la AFIP debió responder a los oficios judiciales, que vinculaban a estos personajes con los hechos bajo investigación denunciados.
Las prácticas ilegales orientadas a vulnerar los principios básicos de agentes y contribuyentes sería sistémica y periódica, y contaría con el respaldo de algunos medios de comunicación. De hecho, un artículo del diario La Nación del 13 de noviembre del 2019 replica información casi exata de los dichos de Mecikovsky sobre de la actuación de la Auditoria frente a la discrecionalidad de accesos a datos de contribuyentes, personalidades públicas, gran parte del arco político y obviamente todo el Poder Judicial.
Con este material probatorio y otros informes, la AFIP decidió interponer formalmente la acusación contra que Mecicovsky, que recayó en manos de la jueza federal María Eugenia Capuchetti y el fiscal Ramiro González, quienes deberán definir si impulsan la nueva pesquisa judicial.