El Presidente de la Nación, Javier Milei, hizo una cadena nacional para anunciar que hubo superávit fiscal en el primer trimestre del año.
Hay que ver, entonces, cómo se logró ese superávit fiscal. Porque inversiones extranjeras a la Argentina vinieron, hasta ahora, cero. Nada de eso existe por el momento. No se clavan fierros, ni se genera empleo.
El déficit cero, o el superávit fiscal del que el Presidente se vanagloria, tiene que ver entonces con lo que justamente él denomina la «motosierra» y la «licuadora».
Y en ese sentido, el 35% del «esfuerzo» lo hicieron jubilados y pensionados. A través de la «licuadora» que hizo trizas sus bolsillos.
Así lo determinó Javier Milei, como conductor al frente de la organización criminal que es el Estado -denominación suya-.
¿Tiene justicia que sea de esta manera? Supongamos que «se robaron todo». ¿Tienen que pagarlo, en la proporción más alta, los jubilados y pensionados? ¿Por qué, si ellos no robaron nada? ¿Usted se robó algo? ¿Y por qué tiene que bancar el ajuste?
Hablamos de una jubilación mínima que hoy ronda los 190 mil pesos. ¿Es justo que la «licuadora» pase por la compra de medicamentos y de alimentos por parte de esa gente?
Discutamos quién debe pagar el necesario ajuste. Porque al final, la política, la casta, etcétera tuvieron recortes ínfimos.
Y en primer lugar, para tener un debate honesto, tenemos que dejar de lado la hipocresía. Si usted aplaude un ajuste del 35% a las jubilaciones porque las hace Javier Milei, pero las repudiaría si la hiciera Axel Kicillof -o el que sea-, es usted un hipócrita.
El resto del ajuste se hizo, en otra buena proporción, vía cortes de gasto de capital. No se hace más un kilómetro de ruta en la Argentina. No se le paga más a nadie. No se financia más nada, ni aquello que genera laburo. ¿Podemos seguir así eternamente?
Andrés Battistella
grupoderf@hotmail.com