El abogado constitucionalista se expresó respecto al fallo de la Corte que suspendió provisoriamente las elecciones en Tucumán y San Juan.
«La Corte se niega a dividirse en salas por su interpretación de la Constitución, que habla de ‘una’ Corte Suprema. Lo que creo es que es algo político. Lo mismo que no reconstituir una Corte de cinco miembros. No lo hacen porque están muy dentro de la grieta, y poner un quinto ahora será muy disputado por ambas partes» dijo en primer lugar Domingo Rondina, abogado constitucionalista, consultado por Antonio Rico de DERF.ar.
«No hay mayorías en el Congreso y por eso no se animan a avanzar en poner un ministro de la Corte. Tampoco se buscan consensos»
Y yendo al polémico fallo que suspendió elecciones en Tucumán y San Juan, señaló: «Yo creo que (Juan) Manzur y (Sergio) Uñac no se podían presentar, porque ambos le estaban haciendo trampas a sus Constituciones. En una lectura honesta, está bien que no hayan podido presentarse. Ahora, otra cosa es el procedimiento de la Corte, decidiendo por cautelar y tan cerca de las elecciones».
«La Corte no está habilitada para ser un Tribunal originario en este tipo de casos. Debe limitar sus funciones a la revisión de lo que hacen los jueces inferiores» subrayó Rondina.
El abogado explicó que «lo que hicieron fue permitir que particular, un tucumano por un lado y un sanjuanino por el otro, se presenten directamente en la Corte. Esto es algo totalmente discutible. Si empiezan a hacer esto, no solo van a tener muchísimo trabajo más, sino que van a terminar diciendo esto sí, esto no, este me gusta, este no… Acumulando un enorme poder».
Antonio Rico
grupoderf@hotmail.com