La Justicia Federal pidió informes al Ministerio de Economía y a Vialidad Nacional en el marco del amparo presentado por los legisladores Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay por fondos destinados a rutas entrerrianas.
El juez federal de Victoria, Federico Martín, requirió a los organismos demandados que, en el plazo de tres días, produzcan un informe antes de resolver la medida cautelar solicitada por la parte actora en el expediente “Bahl, Adán Humberto y otros c/ Estado Nacional – Ministerio de Economía y otro s/ amparo Ley 16.986”.
La presentación sostiene que los fondos del Sistema Vial Integrado (SISVIAL), financiados con el impuesto a los combustibles, tienen afectación específica por ley y deben destinarse a infraestructura vial.
Según el amparo, la retención de esos recursos en instrumentos financieros para mejorar el resultado fiscal desvirtúa el destino legal previsto. Por eso, los legisladores pidieron que se reactiven las obras y el mantenimiento de la red vial nacional en Entre Ríos, incluidas las rutas 12, 14, 18, 127, 135 y 174, entre otras.
El relevamiento citado por los demandantes indica que entre enero de 2024 y mayo de 2026 ingresaron al SISVIAL, a nivel nacional, más de $1,5 billones y solo se aplicaron a obras unos $394.406 millones.
De acuerdo con ese planteo, al 31 de mayo más de $1 billón estaba colocado en títulos públicos y plazos fijos, mientras que el Gobierno nacional admitió que esos recursos se computan para sostener el equilibrio fiscal.
En paralelo, el reclamo menciona que el 7 de octubre la Nación concesionó por 20 años 276 kilómetros de rutas entrerrianas, entre ellos el tramo de la RN 18 entre Paraná y Puerto Yeruá y el de la RN 12 entre Crespo y Paraná.