La Cámara Nacional de Casación desestimó un recurso que había antepuesto la científica de Juntos por el Cambio, Sandra Pitta, en relación al pase sanitario. Deberá pagar los costos del proceso.
Sandra Pitta, la científica macrista que fuera candidata de López Murphy, presentó un recurso de amparo contra los pedidos de pase sanitario.
A pesar de su formación, Pitta realizó esta presentación judicial. Pero finalmente hoy la Cámara Nacional de Casación la desestimó por «inadmisible».
La científica de Juntos por el Cambio había argumentado que «existe la restricción de libertades ambulatorias para un colectivo de personas mayores de 13 años que no hayan sido vacunadas contra el COVID 19 o que no tengan completo dicho esquema de vacunación».
A su vez, solicitaba que se declarara inconstitucional la medida que rige en distintas jurisdicciones desde los primeros días de enero.
Así desestimaron los camaristas el insólito pedido:
«Los motivos sustentados en la normativa lucen legítimos y basados en los informes epidemiológicos del ministerio de Salud, autoridad sanitaria con competencia específica en la materia, en tanto se fundan en la protección de la salud pública como bien jurídico primordial, particularmente en el marco de prevención de la propagación de la nueva variante del virus ómicron».
Para los dos jueces de Casación que intervinieron en la instancia, Gustavo Bruzzone y Alberto Huarte Pitte, Sandra pitta no intentó «siquiera precisar el modo concreto en que se produciría la afectación a la libertad física o ambulatoria alegada».
Los abogados que asesoraron a la científica adelantaron que recurrirán a la Corte.